10月17日第55期“鼎山法学（案例）沙龙”在致远楼404学术报告厅举行。本次活动由18级法律硕士研究生张博涵和杨馥蔚担任主讲人，18级法律硕士研究生范图文担任主持人。特邀嘉宾刑事司法学院孙杰博士、民商法学院李学勇教授、经济贸易法学院唐倩院长、刘万啸教授参与了本次活动。参与本次沙龙的还有我校30余名研究生和本科生。

沙龙以电影《肖申克的救赎》为主题，提出了一个两难命题：安迪能否私自出逃。报告人首先概述了了电影的基本内容，然后引出主题：安迪在不能获得任何救济的情况下逃出监狱是否合法。两位主讲人分别就支持肖申克有罪和支持肖申克无罪两种观点提出了自己的观点，随后若干同学表达了自己对安迪是否能够出逃的看法，有同学认为安迪有罪，因为纵容这种行为会导致秩序的混乱；有同学认为安迪无罪，因为安迪的权利值得保护，相对于秩序，安迪有权先考虑自己的自由。在此过程中，同学们展开了激烈的讨论，既针对主题问题发表了自己的看法，也通过提问、探讨的方式增加了问题的深度。

就此问题，参与本次沙龙的老师各抒己见，表达了自己针对此问题的观点。唐倩教授提出，安迪的行为情有可原，但秩序价值也需要保护。刘万啸教授提出，安迪的行为构成犯罪，但可以从轻或减轻处罚。李学勇教授提出，肖申克的救赎，救赎的不仅是安迪个人，也是人的自由。孙杰教授一方面认可认定安迪有罪，但减轻处罚的观点，另一方面则指出，如果安迪要脱罪，可以用紧急避险理论，这一理论在实务中有更广泛的空间；期待可能性理论在学术界获得认可，但在实务界鲜有应用，因为期待可能性理论过于依赖法官的解释，损害了法的安定性。各位老师从不同角度出发阐述了自己的观点，赢得同学阵阵掌声；老师们的观点在扩展了同学们知识面的同时也引发了同学们更深层次的思考，同学们就这些观点提出了自己的疑问，各位老师一一为同学们解答。

转载本网文章请注明出处